- Noticias
- >> General
El Reglamento de Dublín II para los refugiados, cuestionado tras sentencia del TEDH
Se pone en tela de juicio la devolución de solicitantes de asilo a Grecia.
El 21 de enero de 2011, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) determinó que el retorno de los solicitantes de asilo a Grecia vulnera la Convención de Derechos Humanos. Esta sentencia tiene como principal consecuencia la puesta en cuestión del Reglamento de la UE "Dublín II".
Es una sentencia que surge a raíz del caso del ciudadano afgano M.S.S. contra Bélgica y Grecia. M.S.S. es un solicitante de asilo afgano que huyó de Kabul en 2008, entró en la Unión Europea a través de Grecia y viajó hasta Bélgica donde pidió asilo. M.S.S abandonó su país tras ser
intérprete de la OTAN en Kabul y escapar a una emboscada talibán.
De acuerdo con el Reglamento de Dublín II, el primer Estado miembro por el que accede a la Unión Europea el solicitante de asilo es el responsable de realizar el procedimiento para examinar la solicitud. Por lo tanto, si el solicitante llega a un segundo Estado miembro y realiza la solicitud de asilo, este Estado podrá, en virtud del Reglamento, devolver al solicitante al país de primera entrada.
Así, en junio de 2009, Bélgica retornó a M.S.S. a Grecia, donde fue detenido en condiciones degradantes pasando a vivir en la calle sin más apoyo material que el recibido por algunas organizaciones no gubernamentales.
El Tribunal afirma que ha sido violado el Art. 3 (Prohibición de la tortura y de los tratos inhumanos o degradantes) y el Art. 13 (Derecho a un recurso efectivo) del Convenio Europeo de Derecho Humanos. Ambos artículos se contravienen varias veces en este caso.
El TEDH ha fijado indemnizaciones tanto por parte de Grecia como de Bélgica, quién debería haber verificado la aplicación práctica de la legislación griega en materia de asilo. Además en el fallo se pide la suspensión cautelar de la expulsión con el fin de examinar de urgencia el fondo de la demanda de asilo.
Han sido puestas de relieve las graves deficiencias del sistema griego para tramitar las solicitudes de asilo así como la falta de verificación en la adecuada reexaminación de las solicitudes de los países que retornan a Grecia a los solicitantes.
Como corolario, lo que se pone en duda es la efectividad de la aplicación del Reglamento de Dublín en el caso de Grecia.
Esta sentencia afectará a muchos solicitantes de asilo en Europa. Solo en 2010 se devolvieron a Grecia 7.000 solicitudes por parte de otros Estados miembros. Su situación deberá ser reexaminada a la luz del fallo del TEDH de 21 de enero de 2011.
Bjarte Vandvik, secretario General de ECRE (European Council on Refugees and Exiles), red de la que Accem forma parte, pide a los Estados miembros "que cesen el reenvío de solicitantes de asilo a Grecia y que sean ellos mismos quienes examinen los casos hasta que se establezca un sistema de asilo justo en Grecia".